এ বিষয়ে জানতে চাইলে জাতীয় নাগরিক পার্টির (এনসিপি) আন্তর্জাতিক সেলের ইনচার্জ আলাউদ্দীন মোহাম্মদ ঢাকা পোস্টকে বলেন, ‘ভারত প্রশ্নে এনসিপি কঠোর অবস্থান নিয়েছে— বিষয়টিকে এভাবে ফ্রেমিং করার কোনো সুযোগ নেই। বাংলাদেশে অতীতে অভ্যন্তরীণ বিষয়ে ভারতসহ যেকোনো দেশের হস্তক্ষেপ আমাদের সার্বভৌমত্বের ওপর আঘাত ছিল। আমরা বিষয়টিকে খুব সংবেদনশীলভাবে দেখি। বাংলাদেশের বহু গণতান্ত্রিক ও সাংবিধানিক প্রতিষ্ঠান ধ্বংসের পেছনে প্রত্যক্ষভাবে বিদেশি শক্তির ইন্ধন ছিল। ২০২৪ সালের গণঅভ্যুত্থানের পূর্বাপর ঘটনা বিশ্লেষণ করলেও দেখা যাবে, সেখানে বাইরের শক্তির অনেক প্রভাব ছিল। গণঅভ্যুত্থানের পরও মিথ্যাচার ও অপতথ্য ছড়ানোর মাধ্যমে দেশের স্থিতিশীলতা ও মানুষের গণতান্ত্রিক আকাঙ্ক্ষাকে বারবার ধ্বংস করার চেষ্টা করা হয়েছে।’

‘ভারতের গণমাধ্যমের প্রতিবেদন, সিভিল সোসাইটির বক্তব্য, রাজনীতিবিদদের মন্তব্য ও সাধারণ মানুষের প্রচার-প্রচারণা বিশ্লেষণ করে আমরা দেখেছি— ভারত এখনও বাংলাদেশের গণঅভ্যুত্থানকে মেনে নেয়নি। দেশটির অনেকে একে ষড়যন্ত্র বা ডানপন্থী ও জঙ্গিবাদের উত্থান হিসেবে দেখছেন। তবে, ভারতের সঙ্গে আমাদের কোনো শত্রুতা নেই। আমরা চাই ভারত আধিপত্যবাদী আচরণ না করুক এবং বাংলাদেশের অভ্যন্তরীণ বিষয়ে হস্তক্ষেপ বন্ধ করুক। এটি ভারতের জনগণের বিরুদ্ধে কোনো স্লোগান বা রাজনৈতিক কৌশল নয়; এটি আমাদের স্পষ্ট রাজনৈতিক অবস্থান। আমরা ভারতের বিরুদ্ধে নই, আমরা ভারতীয় আধিপত্যবাদের বিরুদ্ধে।’

এনসিপির কেন্দ্রীয় কমিটির যুগ্ম সদস্যসচিব ফরিদুল হক ঢাকা পোস্টকে বলেন, ‘ভারত প্রশ্নে এনসিপি কতটা কঠোর অবস্থান নিয়েছে, সেটি কেবল একটি দলের বিষয় নয়; বাংলাদেশের সাধারণ জনগণের অবস্থান দেখলে বিষয়টি আরও স্পষ্ট হবে। ভারতের দীর্ঘদিনের আধিপত্যবাদ নীতির কারণে বাংলাদেশের জনগণই ভারত প্রশ্নে একটি কঠোর অবস্থান নিয়েছে। এনসিপি যেহেতু জনগণের রাজনীতি করে, তাই আমরা জনগণের পক্ষে কথা বলছি। ভারত যদি তার আগ্রাসী নীতি থেকে সরে না আসে, তাহলে দেশের স্বাধীনতা ও সার্বভৌমত্বের স্বার্থে এনসিপিকে এই অবস্থান ধরে রাখতেই হবে।’

রাজনৈতিক বিশ্লেষকদের মতে, জুলাই গণঅভ্যুত্থানের পর বাংলাদেশের রাজনীতিতে একটি নতুন প্রজন্মের উত্থান ঘটেছে। এই প্রজন্মের বড় একটি অংশ মনে করে, দেশের অভ্যন্তরীণ রাজনীতিতে ভারতের দীর্ঘদিনের অনুচিত প্রভাব রয়েছে। বিশেষ করে সদ্য সাবেক আওয়ামী লীগ সরকারের সঙ্গে নয়াদিল্লির একপাক্ষিক ঘনিষ্ঠ সম্পর্ককে তারা রাজনৈতিক ভারসাম্যের জন্য ক্ষতিকর হিসেবে দেখেছে। নতুন দল হিসেবে এনসিপি জনমতের সেই তীব্র ক্ষোভকেই নিজেদের রাজনৈতিক অবস্থানের প্রধান ভিত্তি হিসেবে গ্রহণ করেছে।

অন্যদিকে ফরিদুল হক বলেন, “আওয়ামী লীগের এমপি-মন্ত্রীরা প্রকাশ্যে বলতেন ‘দিল্লি থেকে টিকিট এনেছি’ কিংবা ‘ভারতের সঙ্গে আমাদের স্বামী-স্ত্রীর সম্পর্ক’। এসব বক্তব্যের মাধ্যমেই তারা প্রমাণ করেছেন যে, দেশের মানবাধিকার ও ভোটাধিকার হরণ এবং অন্যায়-অপশাসনকে ভারত সরাসরি সমর্থন দিয়ে টিকিয়ে রেখেছিল। তাই এটি কোনো রাজনৈতিক কৌশল নয়, ভারতের আধিপত্যবাদী নীতি পরিবর্তন না হওয়া পর্যন্ত জনগণের এই অবস্থান বহাল থাকবে।’

ভারতের সঙ্গে সম্পর্ক খারাপ হলে বিকল্প কোনো দেশের (চীন, পাকিস্তান, যুক্তরাষ্ট্র বা অন্যকোনো দেশ) ওপর নির্ভরতা বাড়বে কি না— এমন প্রশ্নের জবাবে ফরিদুল হক বলেন, ‘বাংলাদেশকে পরোক্ষভাবে একটি নির্দিষ্ট রাষ্ট্রের ওপর নির্ভরশীল করে ফেলা হয়েছিল। কোনো একটি দেশের ওপর নির্ভর করে বাংলাদেশ তার স্বাধীন-সার্বভৌম সত্তা নিয়ে টিকে থাকতে পারে না। তাই কারোর ওপর অন্ধ নির্ভরতার প্রশ্নই ওঠে না; বাংলাদেশকে নিজের পায়ে দাঁড়াতে হবে। সমমর্যাদা ও সমতার ভিত্তিতে সবার সঙ্গে ভারসাম্যপূর্ণ সম্পর্ক গড়ে তোলাই হওয়া উচিত আগামীর পররাষ্ট্রনীতি।’

ভারতের সঙ্গে কূটনৈতিক সম্পর্ক রাখা প্রয়োজন কি না— এমন প্রশ্নের জবাবে ফরিদুল হক বলেন, ‘ভারতের সঙ্গে বাংলাদেশের কূটনৈতিক সম্পর্ক রয়েছে। তবে সমস্যা হলো, এ দেশে ভারতের সঙ্গে সম্পর্ককে এমনভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে যে তাদের স্বার্থ ও আধিপত্য মেনে নিয়ে নতজানু হয়ে থাকাকেই কূটনৈতিক সম্পর্ক মনে করা হয়। কিন্তু এটি প্রকৃতপক্ষে কোনো কূটনৈতিক সম্পর্ক নয়, বরং এক ধরনের গোলামির সম্পর্ক।’

‘এনসিপি বাংলাদেশকে এই নতজানু অবস্থান থেকে বের করে আনতে চায়। বাংলাদেশ একটি স্বাধীন ও সার্বভৌম রাষ্ট্র হিসেবে নিজের মর্যাদা বজায় রেখে দাঁড়াবে এবং ভারতও সেই মর্যাদা অনুযায়ী সম্মান প্রদর্শন করবে। এনসিপি ভারতের সঙ্গে এমন সমমর্যাদার সম্পর্কই আশা করে, যার জন্য ভারতকেও তাদের নীতি পরিবর্তন করতে হবে।’

‘আন্তর্জাতিক নিয়ম মেনে প্রতিবেশী দেশের সঙ্গে যে ধরনের স্বাভাবিক ও সম্মানজনক সম্পর্ক বজায় রাখা উচিত, ভারত যদি তা অনুসরণ করে, তবে বাংলাদেশের পক্ষ থেকেও অবশ্যই ইতিবাচক সাড়া থাকবে’— মনে করেন তিনি। এটি ঢাকা পোস্ট এর প্রতিবেদন